lunes, diciembre 25, 2006

Feliz Navidad!

Bueno, pues eso, que hoy es Navidad y, como según el mapilla, este blog es visitado desde un montón de paises (algo que ME ENCANTA), creo que esto es lo más apropiado:

Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo


Merry Christmas & Happy New Year


Joyeux Noël et Bonne Année!


Fröhliche Weihnachten und ein glückliches Neues Jahr!


Kala Christougenna Ki'eftihismenos O Kenourios Chronos


Buon Natale e Felice Anno Nuovo


Shinnen omedeto. Kurisumasu Omedeto


:-) Bueno, ahora espero que todo aquel que lo lea, deje su felicitación también para el resto. ;-)

If you can read it, you can say Merry Christmas too. C'mon, it's free!! :-)

jueves, diciembre 21, 2006

Intersecciones (IV)

El te quiero que no dijiste rasgó el silencio vacío de la habitación,
llevándose consigo tu adiós y mis sueños...

El te quiero que te lancé erró su diana,
abocado al fracaso y el desconsuelo...

Y se fundieron las caricias y los besos,
cuando se retiró vencida la luna,
en la bruma difusa de tu alborada...

... culo quiero.

Pues nada, recibo un meme de Petirrojo, y como me ha hecho ilusión, pues nada, me pongo a ello:

¿Quién va a ganar el Goya? y quien debería ganarlo, para que no tengáis dudas Los nominados son...

Mejor Película: Alatriste.

Mejor director: Alatriste. O cualquiera menos Almodovar.

Mejor actriz principal: Se lo darán a Penélope, aunque como no la aguanto, preferiría Maribel Verdú.

Mejor actor Principal: Viggo Mortensen. Me parece que está que se sale en Alatriste.

Mejor actor secundario: Juan Echanove por "Alatriste" (está genial en la peli). Estoy de acuerdo con Peti, Echanove es Quevedo. De lo mejor de la película. Está fantástico, como siempre. Aunque yo eché de menos algún "No queda sino batirse" ;-)

Mejor actriz secundaria: Se lo darán a alguna de las tres de Volver, porque Ariadna Gil en Alatriste tiene menos tirón. Aún así, yo votaría por Ariadna.

Director revelación: Carlos Iglesias, por "1 franco, 14 pesetas". Si, Peti, puede ser otro. Jiji.

Y bueno, este es mi apuesta. Le paso la pelota a Boquerona, a Chanleeto y a Ego. Hale, a darle a la tecla.

martes, diciembre 19, 2006

Unicef Vs Pitufos

Se que no es una campaña reciente. De hecho, creo que ya tiene bastante tiempo (un año, calculo). El caso es que hoy, cacharreando en mi ordenador, me la he vuelto a encontrar, y la verdad, sigue sin gustarme un pelo. No se que os parecerá a vosotros.

Resulta que Unicef lanzó, como digo, hace ya tiempo, una campaña de educación pública de las desastrosas consecuencias de la guerra. Una parte de esa campaña, es un video titulado "Unicef bombs the Smurfs", un título fácil de traducir... El video comienza con los pitufos cantando y bailando en su poblado. De repente, bueno, empiezan a caer bombas del cielo, y aquello se complica un poco... Setas incendiadas, pitufos muertos aquí y allá, y una escena final que es un plano del bebé pitufo llorando solo. Por último, un fundido en negro con la frase "Don't let war affect the lives of children..." Os pongo el enlace del Youtube, por si queréis ver el video. No se ve muy bien, y yo he estado buscando alguna copia con más calidad, pero no he encontrado nada mejor que esto.

En fin, a lo que vamos... A ver, yo no soy nadie para decir si Unicef se equivoca o acierta. Supongo que ellos sabrán lo que hacen. De hecho, según sus palabras: "We wanted something that was real war - Smurfs losing arms, or a Smurf losing a head -but they said no." (Nosotros buscamos algo que fuera guerra real - Pitufos perdiendo brazos, o un Pitufo perdiendo una cabeza - pero ellos dijeron No.", al parecer Unicef lo tenía bastante claro. Yo no tanto...

¿Campaña efectiva? ¿Una forma de concienciar? ¿A quien? Porque vamos a ver, yo creo que esa es la cuestión, ¿no? ¿A quien se debe concienciar? ¿A los niños que ven/leen a los Pitufos? ¿A los padres que se los compran o ponen en televisión? ¿A los que hemos crecido con ellos? ¿O a aquellos que, teniendo cargos de autoridad en los diferentes gobiernos, son los encargados de gestionar y calibrar consecuencias, "daños colaterales", o Libertades Duraderas? ¿A quienes trafican con armas?

Nadie discute que la imagen es impactante. Eso queda fuera de toda duda... Pero no se, mi impresión sigue siendo que impacta en el blanco equivocado. No creo yo que, por poner un par de ejemplos, George W. Bush, o dirigentes de Al Fatah y Hamas sean fans de los Pitufos...

jueves, diciembre 14, 2006

Caida del Blog

Pues resulta que así, de buenas a primeras, este pitufo se ha encontrado con que su blog se ha dado el tortazo durante todo el día 14 (y no se cuantos días más).
Cuando se pueda leer esto, significará que estamos de nuevo "en el aire".
A ver cuando es...

Editado el día 15, a eso de la 1:40: Pues parece que Blogger funciona muy bien, porque ha tardado menos de 1 día en solucionar el problema. ¡Guapísimo! He aprovechado el parón para darle un mini-lavado de cara al blog, y ponerlo un poco más ancho, para que se vean mejor las entradas. Ha quedado mejor, ¿verdad?

miércoles, diciembre 13, 2006

¡Ya es Pitufa en el Corte Inglés!

Bueno, parece que fue ayer cuando guardábamos la toalla de la playa, y ya como quien dice estamos calentando el horno para pegarnos la tripada de todos los años (mamá, ¿cómo va el tema? No te despistes, ¿eh?)

¿Qué planes tenéis para estas fiestas? ¿Qué recomendáis hacer? ¿Cómo las pasábais de pequeños? ¿Y ahora?

Y no me vengáis con lo de "yo odio la Navidad", que se que está muy de moda, pero deprime un poquillo... Si por mucho que nos empeñemos, no la van a suprimir, habrá que ver la forma de sacarle partido, ¿no?

Yo por lo pronto, estoy buscando algo que regalarle a Emilio, pero el asqueroso, como activo precisamente no es, tampoco da pistas... Igual con ración doble de papeo, se conforma... Por ahora le he dejado poner la estrella en el árbol, para que se sienta parte de la familia. :P

martes, diciembre 12, 2006

Revelando...

Resulta que la Universidad de Medicina de Santander, dentro de su programa de actividades, ha incluido la representación de la obra "La Revelación" de Leo Basi.
Vaya por delante una serie de consideraciones. Lo primero, que a mi el tal Basi me parece un imbecil (si, se que no es políticamente correcto, pero como el post entero no lo va a ser...). La única imagen que tengo de este señor es cuando aparecía en televisión haciendo el idiota. No he visto la obra en cuestión, ni ganas. No me interesa nada de lo que este señor pueda decir, y me parece que ir a una obra suya, es perder el tiempo, el dinero y la categoría.

Pero esa, con sus puntos acertados y erróneos, es la opinión de este pitufo.

Una vez dicho esto, y quería dejarlo claro para que no se tome como una defensa del señor Basi, si me gustaría lanzar alguna pregunta cuya respuesta no acabo de ver clara...

Si la Universidad, o sus organos rectores, o quien sea que tiene competencias para evaluar y decidir si una determinada propuesta teatral resulta interesante, considera que el espectáculo de este señor lo es... ¿Dónde está el debate? ¿Dónde la polémica? Si a mi no me interesa, directamente no voy, y punto pelota. ¿No?

Supuestamente, el montaje ofende a las creencias religiosas cristianas. No lo se, porque ya he dicho que no lo he visto. Vamos a suponer que es así... Yo entiendo que un católico no esté entusiasmado con el tema pero, de igual manera que yo, tiene también la opción de no ir. Creo que es mejor eso, hacer "luz de gas" al autor, que darle la publicidad que le están dando. (Parece que no aprendieron con "El código da Vinci", y siguen haciendo best-seller y éxitos a las propuestas de sus "enemigos")

Por otra parte, si se supone que vivimos en una sociedad laica, y que el espectáculo está enmarcado en una agenda cultural no religiosa... Quiero decir, que no es que este señor esté planeando realizar el montaje de su obra en medio de un paso de Semana Santa. Cosa que, por cierto, a aquellos que tampoco nos interesan los pasos, también sufrimos todos los años, igual que las procesiones, sin más solución que poner un punto más alta la radio del coche, y esperar para poder pasar...

Si los agnósticos no van a misa a decir "Uy, todo esto es un camelo, no os creáis nada", si no se oponen a que quienes SI tienen interés y devoción, asistan a sus templos a participar en reuniones con las que los agnósticos no están de acuerdo, creo que sería un ejercicio bastante interesante que los católicos hiciesen lo mismo.

Podemos entrar a discutir también que porque con unas religiones si se tienen cierta consideración (todos recordamos las caricaturas de Mahoma) y porque otras religiones se tienen que aguantar...

Yo ya le lanzado la piedra.. ¿Quien tira la segunda? ;)

viernes, diciembre 08, 2006

Ecos

Hay veces en que el hombre está solo. No quiere decir esto que no tenga alguien junto a él; a quien le preocupe. No, sencillamente, se encuentra solo. No sé, es como si al gritar en una montaña, esperando la respuesta del eco, el eco no apareciera.

Y esa sensación de que uno ha sido estafado, de que le han robado algo que era suyo, es lo que origina la sensación de soledad.

Muchas veces gritamos con el simple propósito de que el eco nos responda lo mismo, un grito. Sin embargo, en ocasiones, lo hacemos esperando recibir a cambio una caricia o un abrazo.

Y cuando ese eco nuevo, esa caricia, ese abrazo, ese beso... no llega; y la voz y el alma están ya cansadas de gritar a un eco que no escucha, es cuando el hombre está verdaderamente solo, y no puede hacer otra cosa que llorar...
Hay momentos, instantes tenues y callados; en los que el hombre queda en silencio, pensando con la mirada fija en un objeto, en una mujer, en un mar...

Y, en esos momentos, cuando el hombre lucha sin más armas que su alma contra su inteligencia, es cuando surgen los pensamientos más terribles y, también cuando florecen, como rosas nuevas, las ideas más bellas...

miércoles, diciembre 06, 2006

A vueltas con la muerte...

Somos lo que leemos, lo que vemos por la tele, en el cine, en la calle.. Lo que hablamos con aquellos que transitan cerca nuestro, lo que nos dicen, lo que oímos en la radio... Todo eso nos conforma y nos define. Y a veces es interesante poner en común las cosas que nos causan asombro, sorpresa, frustración, esperanza o simplemente, curiosidad.

El caso es que esta madrugada terminé un libro (regalado, que son los mejores) que me ha gustado. Se titula Las intermitencias de la muerte, de José Saramago. La crítica la podéis leer en su lugar correspondiente pero, a grandes rasgos, la idea general del libro consiste en que la muerte, un día, se toma un descanso. Esto es, que la gente deja de morir. Y lo que, a priori, puede parecer una idea genial ("guay, todos vivos, como mola") se descubre como un verdadero problema. ¿Porqué? Bueno, porque la gente no muere, pero continúa envejeciendo... Y claro, eso trae una serie de consecuencias... No voy a destripar el libro, porque merece la pena que aquellos que estén interesados lo descubran por su cuenta.

Pero si me apetecía abrir un debate... Cómo decía Queen en una de sus canciones... Who wants to live forever? Y esa es la pregunta: Imaginad que "hacemos trampa" a la situación que propone Saramago. Imaginad que podríamos vivir para siempre, pero no envejecer... ¿Os interesaría? Algunos podrían decir que sería perfecto, todo el tiempo del mundo para aprender, experimentar, disfrutar de aquellas cosas que nos hacen felices... Otros podrían decir que, en realidad, la misma esencia de la vida, lo que nos impulsa a vivir y tratar de exprimir cada uno de los momentos de alegría y felicidad, es la conciencia de que un día moriremos. Y que sin esa conciencia, las sensaciones no serían las mismas...
¿Y vosotros? Qué pénsais?

P.D. Desde hoy, y viendo que el tema de los últimos comentarios funciona, he habilitado que se agregen automáticamente, sin tener que validarlos yo. Cómo sólo lo hacía para que no se me "escapase" ninguno sin leer o contestar, con este nuevo sistema no es necesario. Así que hale, a darle a la tecla...

viernes, diciembre 01, 2006

O mejor, dádselo a Espe..

Con todo esto de que dentro de poco es Navidad, y las cosas se ponen por las nubes, y sube el precio de la merluza, me gustaría hacer un llamamiento a todas aquellas personas de buen corazón que, quizás, se habían sentido tentadas de enviarme ese leuro que os pedía hace una semana para mi planchador automático. Nada, nada. Hay cosas más importantes. En conciencia, yo no podría aceptar cualquier cantidad, sabiendo ahora mismo que hay quien lo necesita más que yo. Ah, ¿que no os lo creéis? Leed y espantaos de lo dura que es la vida en otros lugares:


«No estoy en política para ganar dinero, eso está claro, nunca me he planteado mi carrera en términos de rentabilidad. Siempre he pensado que nunca me voy a morir de hambre, porque tengo mis oposiciones y lo mismo que gano ahora en la Comunidad lo podría ganar en el Ministerio si volviera. Además, hay mucha gente que, con sueldos más bajos que los que yo he tenido, vive muy dignamente, así que no voy a quejarme. Lo que se puede conseguir con dinero ya lo tengo y no ambiciono más» (...) «Lo que peor llevo es la factura de la electricidad –dice–, tengo unos techos altísimos y la calefacción es eléctrica, ¡un horror!». «No tener pagas extra me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números a final de mes; es que muchas veces no llego, con la excepción de cuando fui presidenta del Senado, que entonces sí cobraba un buen sueldo. En el paso del Senado a la Comunidad dividí casi por dos los ingresos.»


Ahí lo tenéis. Menos mal que la seta de este pitufo es de techo más bien bajo, y eso me permite ahorrar. Así que tranquila Espe, tú cuenta con mi leuro. Lo enviaré aquí, puesto que esta gente, también concienciada con tu problema, se compromete a hacértelo llegar.

Lo que no tengo claro, es en que se van los 8395 euros (los pongo así, en rojo, por si quiere el azar que Espe lea esto, para que lo vea del mismo color que en su cuenta bancaria) que, según datos oficiales, gana al mes. Y digo que no lo entiendo, porque este pobre pitufo no llega a la octava parte de ese dinero, también al mes, y casi la mitad del mismo se va en pagar la hipoteca que pesa sobre mi pequeña seta. ¿Tanta diferencia hay entre sus techos y los míos? Igual es que mi seta se acerca más a las medidas que promueve su compi, aquella de los 30 metros cuadrados, y claro, eso se calienta mucho más rápido...

Lo que es de verguenza, es que gente que se supone con un mínimo de conocimiento de la situación del pais en el que vive, y que, en teoría, debe enfrentarse a los problemas del mismo para buscar soluciones, tenga la poquísima dignidad de hacer declaraciones de este tipo. Y no se si es una cuestión de estúpidez, de arrogancia, o de que... Pero para los que ganamos bastante menos sin tener claro durante cuanto tiempo podremos seguir ganándolo, y sólo tenemos claro que los años hipotecados que nos restan de pagar son más de los que tenemos vividos, con las consiguientes subidas de IPC, Euribor, tipos de interés... es un poco demasiado ya, bonita.

Si a ti te "tiene mártir" el no tener pagas extras en Junio y Diciembre, estás hablando de casi 17.000 euros, que no lo gano yo en un año. Pero claro, si según tú, sólo cobrabas un buen sueldo cuando eras Presi del Senado, y dices que casi has dividido, pues así, contando con los dedos, me salen unos 15000 euros al mes. Y si ese si era un buen sueldo, Espe, ¿que tenemos que decir los demás? ¿Qué dicen los padres de familia de este país, que también tienen dos hijos (o más) que si tienen suerte y trabajan ambos, no llegan a 3000 euros al mes? ¿Cual es tu consejo, Espe, querida? ¿Que se bajen los techos?

Así que a veces uno está tentado, como dice el amigo Pérez-Reverte, en salir a la calle con una escopeta de postas, la sangre en el ojo, y el colmillo chorreando. Que ya está bien, hombre, que es que ya está bien...